Friday, June 17, 2011

జయప్రకాశ్ నారాయణ్ వ్యవహార శైలి

జయప్రకాశ్ నారాయణ్ అసుంటి ఒక మేధావి రాజకీయాలకు వచ్చినప్పుడు ఆంధ్రా, తెలంగాణా ప్రాంతాలలోని నిజాయితీగల ప్రజలు ఎంతో సంతోషించిన్రు. ఆయన కూకట్ పల్లి నుండి పోటీ చేసినప్పుడు ఆయన్ను స్వాగతించి వోట్లు వేసి గెలిపించిన్రు. కాని ఆయన తెలంగాణా సమస్య మీద చూపెట్టిన ద్వంద్వవైఖరి ఆయనమీద తెలంగాణా ప్రజల కోపానికి కారణమైంది.

ఆయన శ్రీకృష్ణ కమిటీకి అసత్యాలతో వండివార్చిన రిపోర్టు, 8వ చాప్టర్ లో పొందుపరచిన అప్రజాస్వామిక సూచనలపై ఆయన అర్ధాంగీకార మౌనం, ఉస్మానియా విద్యార్థులపై మానవ హక్కులను హరిస్తూ పోలీసులు ప్రవర్తించిన విధానాన్ని ఆయన ఖండించక పోవడం, ప్రజాస్వవమికంగా జరుప తలపెట్టిన మిలియన్ మార్చిని ఆపడానికి పోలీసు యంత్రాంగం జరిపిన అక్రమ ముందస్తు అరెస్టులపై ఆయన మౌనం, సీమాంధ్రలో జరిపిన కుహనా ఉద్యమంలో కోట్లాది రూపాయల సంపద ధ్వసం చేసినప్పుడు కరువైన ఆయన స్పందన, మిగతా అన్నీ వదిలేసి కేవలం తెలంగాణా ఉద్యమ కారులపైనే ఆయన తీవ్రమైన వ్యాఖ్యలు చేస్తుండడం వంటి ఆయన వ్యవహార శైలితో ఆయన తెలంగాణా ప్రజలను తీవ్రమైన నిరాశకు గురి చేసిన్రు.

అంతే కాక ఆయన విచ్చలవిడి అవినీతికి పాల్పడి, అక్రమ ఆస్తులను కూడగట్టిన జగన్, చంద్రబాబులను ఎప్పుడూ సూటిగా విమర్శించిన పాపాన పోలేదు. కాని ఎప్పుడు అవకాశం వచ్చినా ఆయన తెలంగాణా ఉద్యమం పైన కాని, తెలంగాణా రాష్ట్ర సమితి పైన కాని నిప్పులు కక్కుతనే ఉంటరు.

ఆయన నిష్పక్ష పాతంగా అందరినీ ఒకే రకంగా తప్పులు జరిగినప్పుడు విమర్శిస్తే తెలంగాణా ప్రజలకు అభ్యంతరం లేదు. కాని కేవలం తెలంగాణా ఉద్యమ నిర్వహణలో జరిగే లోటుపాట్లను మాత్రమే విమర్శిస్తనంటే  విని ఊరుకోవడానికి తెలంగాణా ప్రజలు సిద్ధంగా లేరు.

10 comments:

  1. We can understand that he has his own problems in dealing with Telangana as he hails from Andhra but represents telangana, but problem is these kind of pseudo intellects can do more damage than thousdand Lagadapatis with their biased arguments.

    ReplyDelete
  2. I am not sure why people started targeting Jayaprakash. And really dont see what damage he is causing or how many are influenced by him!

    Surely you are not saying Lagadapati is better than Jayaprakash??

    You look at the corruption everywhere, and wont mind it. but are creating a ruckus on one man who is atleast honest about his job OR may be in your words is better than the rest.

    Just because one person is not supporting your cause its unfair to target him (i can few more posts here on jp).

    when he discusses or takes this matter up, you say they are only words and no action.

    what are the other politicians doing then?

    what exactly do you want jp to do?

    ReplyDelete
  3. Above Anonymous,

    Every person will be evaluated separately, not by comparison with others. If you go by comparison, Jagan is better than Raja, CBN is better than Jagan and Lagadapati is better than CBN. This approach takes you nowhere at the end.

    We have clearly expressed above, what are the issues we found with JP.

    ReplyDelete
  4. It is not about who is better than whom, but it is about who will do bigger damage to the cause. Lagadapati like leaders do not have any credibility, so what ever they speak people would ignore. But those who are having an image as an intellect like JP, if they do not act unbiased and give opinions with false data they can cause bigger damage.

    చెడ్డవారి దుర్మార్గం కన్న మంచివారి మౌనం ప్రమాదం,
    మంచివారి మౌనం కన్న మేధావివర్గం వివక్షాధోరణి ప్రమాదం.

    ReplyDelete
  5. "ఆయన శ్రీకృష్ణ కమిటీకి అసత్యాలతో వండివార్చిన రిపోర్టు"

    ఆ రిపోర్టు లోని అసత్యాలేమిటో, వాటిని మీరు ఎలా నిర్ధారించుకోన్నారో, ఆ అసత్యాలను సవరించే మీ వివరణలు with references to authentic sources తో ఒక సవివరమైన పోస్ట్ పెట్టకూడదూ?

    ReplyDelete
  6. ఇదివరకే చాలామంది పెట్టిన్రు. మచ్చుకు ఇది చూడున్రి.

    http://edisatyam.blogspot.com/2010/07/blog-post_8762.html

    ReplyDelete
  7. 1. The report is given by an outsider not by andhra or telangana and it is agreed by most of the people as genuine.
    2. Simply nobody gives a state. If separation people really wants then they has to give some thing to andhra instead of abusing them.
    3. If they abuse instead of peaceful talks it will be non-ending deadlock.
    4. As a contributor to the movement i appreciate KCR but he should talk in a polite manner and get the things done for the people.

    ReplyDelete
  8. So what if JP is a samaikyavaadi ? Will all hell break loose ? If he wants unity, let him have it. Why should you force or criticise him ? Why this bending of every soul in Telangana to strictly bow down to TRS agenda ? I am also from Telangana and still I support Telugu unity. We, Telugus are a big race and any political division will help Karnataka and Maharashtra but not Telangana.

    The approach of Telangana separatists has always been using foul language against everyone that does not support their cause for his own reasons. They can not forgive anyone who begs to differ with their objective. This is plain fascism. These tendencies were absent in Telangana before 9, December 2009. Separatists saw Chidambaram's statement as an official endorsement of their fascism and moral victory. They refuse to come to terms with the fact that different people are entitled to different opinions on different issues. And that no single viewpoint is more accurate than the other.

    ReplyDelete
  9. చరిత్ర గుర్తుకొస్తూంది.

    భారత స్వాతంత్ర్య పొరాటంలోకూడ కొంతమంది మహానుభావులు బ్రిటిష్ పాలన ఉంటెనే బాగుంటుందని అనేవారట.

    ReplyDelete
  10. No one objects if JP depicts himself a samaikyavadi. But he says something and behaves some other.

    ReplyDelete